انتشر راي مؤخرا أن سورة الفيل لا تتحدث عن غزو ابرهة الحبشي لمكة...
اولا فكر بروية وبعقلانية السورة موجهة لقريش كرسالة ومحاججة لذلك ابتدات بقوله " الم تر" اي انها تحدثهم عن امر رأوه ويعرفونه، ثانيا هذا الامر هو من جماعة كادت ضد الله كيدا عاقبها الله بامر معجز هو الطير الابابيل وليس في تاريخ المنطقة حرب وقعت ضد مراد الله فيها فيل تخص قريش غير غزو أبرهة لمكة..
من جهة اخرى هناك من يطعن في غزو ابرهة لمكة اصلا..ويقول ان حروبه المدونة في النقوش سابقة لذلك التاربخ وبعيدة مكانيا وهذا هروب الى الامام، حروبه كانت سابقة فعلا لكن لا يمنع انه حارب بعد ذلك مع نفس القبيلة التي تسكن الحجاز وهي معد ومركزها الديني هو مكة والكعبة فتدمير هذا المركز من طرف عدوها يبدو منطقيا جدا إلا لمكابر...وللقصة قرائن تاريخية اخرى لا ندخل فيها
اولا فكر بروية وبعقلانية السورة موجهة لقريش كرسالة ومحاججة لذلك ابتدات بقوله " الم تر" اي انها تحدثهم عن امر رأوه ويعرفونه، ثانيا هذا الامر هو من جماعة كادت ضد الله كيدا عاقبها الله بامر معجز هو الطير الابابيل وليس في تاريخ المنطقة حرب وقعت ضد مراد الله فيها فيل تخص قريش غير غزو أبرهة لمكة..
من جهة اخرى هناك من يطعن في غزو ابرهة لمكة اصلا..ويقول ان حروبه المدونة في النقوش سابقة لذلك التاربخ وبعيدة مكانيا وهذا هروب الى الامام، حروبه كانت سابقة فعلا لكن لا يمنع انه حارب بعد ذلك مع نفس القبيلة التي تسكن الحجاز وهي معد ومركزها الديني هو مكة والكعبة فتدمير هذا المركز من طرف عدوها يبدو منطقيا جدا إلا لمكابر...وللقصة قرائن تاريخية اخرى لا ندخل فيها
ثم ما شأن المسلم غير العربي بحرب الفرس ضد العرب الوثنيين حتى ينزل اليه الله سورة من اجل ذلك ان قيل انهم المقصودون بالسورة؟ من يقول هذا لم يقدر الله حق قدره...ويصور القران انه عبث
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire